Шлюб з розрахунку і як відскіпатися від його «вигоди»

Метою більшості людей на землі є пошук щастя. У суспільстві прийнято щастям називати любов близьких і дорогих нам людей, родину й задоволення в особистому житті. Але як знайти родину? Як створити її й зберегти? І, нарешті, головне питання для жінки: як вибрати чоловіка й гарного батька майбутнім дітям? Будучи молодим, людина не особливо замислюється над такими питаннями, але коли вже є діти й життя, здається, на половину пройшла, вибір чоловіка стає рациональней й опирається на класичні критерії. У нашій сьогоднішній розповіді про вдалий дозвіл судової справи мова йтиме про родину. Про родину, що наша клієнтка - пані Л - щосили намагалася створити, але в підсумку залишилася в розбитого корита.
Історія пані Л с самого початку була дуже схожа на казку. У її рідне місто на Україні приїхав молодий, гарний й успішний пан Р. На той час наша клієнтка була в розлученні й виховувала одна двох дітей. Після знайомства з успішним бізнесменом життя наповнилося щастям і приємними емоціями. Здавалося любов, нарешті, знайшло її й життя налагоджується. Зміни в житті нашої клієнтки зі знайомством з паном Р різко почали мінятися. Вона не тільки одержала пропозицію стати дружиною бізнесмена, але й супроводжувати його в прекрасну країну - Німеччину. Мрії збувалися одна за однією, діти вже з нетерпінням чекали від'їзду й зустрічі з новим додому, школою й враженнями.
Сімейне життя новоспеченого сімейства налагоджувалося. Робота віднімала в пана Р багато часу й, як виявилося потім, багато коштів. Саме тому чоловік пропонував пані Л спочатку взяти невеликий кредит, а потім ще один і ще один. У наслідку кредити оформлялися тільки на дружину, не про усіх окремо вона була інформована. Підозр подібне поводження спочатку не викликала, адже робота бізнесмена непроста й завдання родини завжди допомагати один одному. Тим більше, що проблем із кредитами в нашої клієнтки не виникало. Через якийсь час вона початку догадуватися, що бізнес її чоловіка не такий вуж успішний й їхнє фінансове становище залишало бажати кращого. До того ж чоловік початку її бити і їй навіть довелося кілька разів звертатися по допомогу. На той час, коли вона вже твердо для себе вирішила подавати на розлучення й повертатися назад, на неї завели кримінальну справу. Не маючи ні найменшого подання, скільки кредитів було оформлено на її ім'я, вона одержувала постійно листи з вимогою оплати й стопка таких листів увесь час збільшувалася. Але все стало складніше після того, як її справою зайнялася прокуратура. Для жінки, із двома дітьми з невдалим шлюбом за спиною й у чужій країні ситуація виявилася безвихідної, абсолютно незрозумілої й небезпечної для її майбутнього й майбутнього дітей. Після встановлення її особистості в прокуратурі вона вирішила звернутися до адвоката, тому що боялася, що наслідку її обвинувачення можуть бути серйозними. До цього часу жінка вже не жила будинку із чоловіком, а перебувала на піклуванні в спеціальній організації для жінок, які не можуть перебувати будинку через несправедливе поводження чоловіків, а більше їм звернутися нікуди. За допомогою представників центра підтримки вона й звернулася до нас.
Все таємне стає явним
Після розмови з нашою клієнткою нам було необхідно одержати більше точну інформацію про обвинувачення й про ті кредити, які були взяті від її імені. Ми звернулися в прокуратуру з метою тимчасово призупинити розслідування в справі пані Л до того моменту, поки ми не зможемо дати оцінку обставинам. Для цього ми запросили акти по її справі для вивчення (Akteneinsicht).
До приходу до нас пані Л с допомогою перекладача подала заяву в прокуратуру. У ньому було зазначено, що вона от уже більше двох років проживає в Німеччині й приїхала сюди через возз'єднання родини до свого чоловіка. Чоловік, за її словами, був багатий, тому що займався бізнесом і був практично мільйонером. Саме тому на його прохання підписувати договору про кредитування вона сприймала дуже спокійно. Адже вона вважала, що фірма чоловіка його оплачує. Після висновку першого кредиту вона видала йому доручення, за допомогою який він міг знімати з її рахунку гроші на виплату кредиту. У банк, як виявилося пізніше, надійшла документація, по якій наша клієнтка одержувала дуже солідну заробітну плату у фірмі чоловіка. Саме тому вона була визнана банком платоспроможної. Насправді ж пані Л ніколи не бачила ні фірми, ні тим більше такої заробітної плати. При цьому інформацію про такі документи жінка одержала лише в банку, після того, як вони почали вимагати з її виплати кредиту. До цього пані Л не догадувалася ні про те, що «одержує» величезну зарплату, ні про те, що кредит її чоловіком не виплачувався. За словами жінки, вона не відразу початку підозрювати свого чоловіка в шахрайстві з рахунками й кредитами. По початку вона не мали ні знань німецького й не представляла чим займається її чоловік. Вона вірила кожному його слову. Пан Р на всі сумніви свій чоловік і жінка відповідала: «я знаю, що роблю, я ж не перший рік живу в Німеччині». Таким чином, пані Л була через незнання залучена в обман кредитного інституту й надалі інших організацій. Коли вона початку сумніватися в правильності дій і відмовлятися підписувати документи, які чоловік їй підсував, він почав застосовувати чинність і бити жінку. Після декількох випадків, пані Л вирішила піти від нього, але цим її проблеми не розв'язалися. Вона змогла як докази своєї правоти надати лише ті документи, які їй надали в банку. Ніяких інших документів у жінки на руках не було, а забрати їхнього будинку чоловік їй не дозволив би. Також як і всі речі, які були в кредит куплені на ім'я нашої клієнтки. Усе залишилося в чоловіка у квартирі.
У такий спосіб у прокуратурі відносно родини пані Л ішло відразу два розслідування. По одному зі справ наша клієнтка обвинувачувалася в шахрайстві відповідно до Карного Кодексу Німеччини (Strafgesetzbuch). А друге розслідування велося проти її чоловіка, на підставі її власної заяви. Нашим завданням було переконати слідчий орган у тім, що наша клієнтка не може бути притягнута до кримінальної відповідальності, тому що вона підписувала документи в результаті облудних дій її чоловіка. Другим нашим завданням було якомога швидше закрити справу нашої клієнтки й по можливості дозволити його без доведення справи до суду.
Шахрайство
Шахрайство як карний злочин передбачається § 263 Кримінального Кодексу Німеччини. Згодній даній нормі права за шахрайство карається той, хто, маючи намір одержати для себе або третьої особи протиправну майнову вигоду, заподіює шкоду майну іншої особи тим, що вводить в оману або підтримує цю оману, затверджуючи свідомо помилкові факти або спотворюючи, або приховуючи справжні факти. За даний злочин передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років або грошовий штраф. Абзац 3 §263 передбачає так само ряд випадків, коли злочин зізнається особливо важким і відповідно карається більш строго. До таким особливо важким випадкам ставляться, наприклад, шахрайство у вигляді промислу або в складі банди, що організувалася для постійного здійснення підробки документів або обману; заподіює майновий збиток у великому розмірі або діє з наміром піддати велика кількість людей небезпеки заподіяння майнової шкоди шляхом постійного здійснення шахрайства, а також інші випадки. На підставі наявних проти нашої клієнтки доказів особливо тяжкі умови здійснення злочину підозрюватися не могли.
Пан Р, відповідно до заяви нашої клієнтки проти нього, підозрювався також у шахрайстві згідно § 263 Кримінального Кодексу Німеччини. У випадку обвинувачення чоловіка нашої клієнтки в законі передбачена одна особливість. У Німеччині родина й сімейні відносини особливо захищаються Конституцією й саме тому деякі злочини стосовно близьких людей можуть бути карні тільки при деяких умовах. Зокрема §247 Кримінального Кодексу Німеччини, на який посилається абзац 4 §263 (Шахрайство), установлює, що у випадку, якщо в результаті здійснення крадіжки або присвоєння майна потерпілим є родич, опікун або піклувальник або, якщо потерпілий живе разом з особою, що зробила діяння, то діяння переслідується тільки на підставі заяви. Таким чином, подача нашою клієнткою заяви проти її чоловіка бути однією із ключових дій, що може сприяти успішному завершенню її справи.
Після вивчення всіх фактів і документації в справі нашої клієнтки ми визначили нашу стратегію й звернулися в прокуратуру з листом, у якому ми вказували на те, що обвинувачення нашої клієнтки в шахрайстві не має достатніх підстав. У цьому випадку важливо було аргументовано представити нашу точку зору й переконати прокурора в тім, що жінка не винна. Ми вказали, по-перше, на ситуацію й родинний стан нашої клієнтки. Будучи громадянкою України, вона приїхала за своїм чоловіком у Німеччину й перебувала в його залежності. Спочатку тому, що не володіла мовою й усе в країні їй було ново, а потім і по звичці її чоловіка, указувати їй робити те, що хоче він. Адже він прожив у Німеччині більше 4 років і володів як мовою, так й іншими необхідними знаннями законодавства й порядку в країні. По-друге, ми вказали на те, що наша клієнтка ні в який з моментів не збиралася кого-небудь обманювати. Вона підписувала лише сам договір. Всі інші документи були складені її чоловіком, і про їх вона не знала. Звичайно, це не звільняє неї від відповідальності за те, що вона підписувала договори по оформленню кредитів і платежів, але вона підписувала їх будучи твердо впевненої, що чоловік або його фірма будуть виплачувати кредит. Пані Л виросла в невеликому українському місті й ніколи раніше таких угод не оформляло й саме тому вона навіть теоретично не представляла, що її чоловік міг підкласти фальшиві документи. Сам пан Р у своїх показаннях визнав, що він підробив документ про одержання його дружиною заробітної плати. Наша клієнтка сама документи не подавала, усе було зроблено її чоловіком.
Тому що ми вивчили всі показання чоловіка нашої клієнтки, ми натрапили й на ще один факт його неправди. У своїх показаннях він сказав, що його дружина працювала в нього кілька місяців, після чого він неї звільнив. Таким чином, він хотів підтвердити, що його довідки про місце її роботи не підробка. Але, як удалося встановити нам, пані Л у зазначений її чоловіком період часу навіть не перебував у Німеччині, а приїхала декількома місяцями пізніше. Даний факт без сумніву вказував на те, що чоловік нашої клієнтки намагався викрутитися й дав неправдиві свідчення. Крім того всі матеріали справи свідчила побічно або прямо, що пан Р сам вчинив злочин відносно нашої клієнтки. А пані в цьому випадку з'явилася жертвою розважливого плану її дружина. Таким чином, проти нашої клієнтки не існувала не матеріальних доказів і достатнього приводу підозрювати, що вона є шахраєм у даній ситуації. Як й очікувалося, справа нашої клієнтки бути незабаром закрито відповідно до абзацу 2 §170 Кримінально-процесуальні Кодекси Німеччини. Дана норма права передбачає закриття справи через брак складу злочину або через недостатній доказательного матеріалу.
Здавалося б дане рішення прокурора розв'язало проблеми нашої клієнтки. Її життя знову могло початися спочатку й у ній не було б місця обвинуваченню по кримінальній справі. Після завершення даного процесу пані Л початку шлюборозлучний процес зі своїм чоловіком, а також виступила в ролі свідка в справі про його обвинувачення. Таким чином, справедливість відносно нашої клієнтки восторжествувала, а винуватець був покараний. Завдяки професійному й індивідуальному підходу нам удалося вдало дозволити справа пані Л с найменшими для неї негативними наслідками. А такий результат можна визначити як «щастя» професійне, котре можливо зробить подальше життя нашої клієнтки більше легкої, нехай і тільки у відношенні її й правоохоронних органів Німеччини.