Коли у вас виникла необхідність подавати Позов у суд , то можна припустити , що всі мирні шляхи виходу із ситуації Вами вичерпані.
Перше , що робить людина - це йде на юридичну консультацію первинну. Ціль відвідування юриста - визначити свої судові перспективи в справі. На цьому етапі , щоб досягти максимального ефекту від консультації , треба самому підготувати всі стосовні до розглянутої проблеми документи й замовити в юриста письмовий правовий висновок.
Чому ми рекомендуємо саме письмовий правовий висновок? Ця рекомендація має під собою вагомі підстави. Коли юрист консультує Вас усно й у той же момент, коли він тільки побачив ваші документи,те його бачення проблеми й оцінка за законом, а також рекомендації з рішення вашої проблеми, будуть із дуже великою погрішністю.
По-перше - документи треба ретельно вивчати. Перше , що зобов'язано зробити юрист - це виявити документи сумнівні, що не мають юридичної чинності , що не мають відносини до розглянутої справи.
В- других - провівши опитування й виявивши мету подачі позову й бажаний результат , фахівець повинен визначити закони , який регулюються дані спірні взаємини. Закони треба визначати діючі на момент консультації , а також перевірити наявність норми, що виключає, Закону правових актів, підзаконних актів, змін у самому законі.
У - четвертих - коли письмово складається документ , те сам фахівець розуміє , що він відповідає за таку консультацію й сам письмовий документ консультації є доказом якості роботи юриста.
Таким чином, якщо Ви одержуєте консультацію відразу, те вважайте, що ви прийшли до лікаря, а він без ваших аналізів почав вас лікувати. Лікуватися ви можете довго, а потім довідатися , що не від того лікувалися. Як у випадку зі здоров'ям, так й у випадку із судовими справами, правильна постановка діагнозу й правильний вибір шляху рішення є Вашим успіхом у рішенні проблеми.
Дуже часто юристи повідомляють клієнтові про свій досвід по категорії суперечки по який звернувся клієнт, але досвід без обліку зміни законодавства є згубним для рішення Вашої проблеми. Опираючись на свій минулий досвід такий фахівець не буде знати про те, що Ваша ситуація по старому шляху вже не вирішується. Змінилися Закони, змінилася й подальша доля рішення питання. На підставі цього й інша сторона ,і суд будуть оцінювати ситуацію, докази по нових законах, що змінилися.
Саме перший Ваш консультант або Ви самі спочатку визначаєте
які докази потрібні в суд по Вашій справі. Від того , як Ви правильно визначите докази, зберете їх , як правильно підготуєте свою правову позицію в суді й буде залежати подальший результат справи.
Готовити позовну заяву в суд можна тільки після повного визначення питань по предметі доведення, після збору доказів, після вивчення судової практики по аналогічних питаннях і визначенню всього законодавства по вашому питанню на сучасний момент.
У ситуації, коли ви самі написали позовну заяву або юрист за спрощеною схемою, вам потрібно буде в суді не нападати , а захищатися.
Всі Ваші недоліки судді стануть ясна відразу, також й інша сторона скористається Вашою безграмотністю. При цьому легко лавіруючи правилами ЦПК РФ грамотний юрист , іншої сторони, не буде вказувати на Ваші недоліки по якості доказів. Іншій стороні вигідно Ваше незнання, адже без якісних доказів суд ви гарантированно програєте.
Якщо ви вважає , що суддя зобов'язаний Вам допомагати, то це не так. Суд не має права втручатися в дії сторін і тим більше консультувати. Іноді судді дають рекомендації слабкій стороні , але в основному вони зводяться до ради найняти грамотного юриста.
Тема про те, як вибрати правильного юриста буде нами висвітлюватися в наступних випусках . Питання , що виникають у Вас Ви можете направити нам на електронну пошту, зазначену наприкінці розсилання. Відповіді на Ваші питання
будуть включені в розсилання або спрямовані вам по електронній пошті.
Відповідь на питання « Як і хто визначає які потрібні докази в суд?»
звучить так: Спочатку Ви або Ваш юрист - стадії подачі позовної заяви
і остаточно - суд.
Саме суд визначить спірне взаімовідношення , застосовні статті закону до них і необхідні докази. Суд запропонує сторонам представити доказу , але не зобов'язаний прямо вказувати які це доказу. Від суду буде йти загальне формулювання : Представити сторонами наявні докази в справі й вимога про витребування доказів, якщо є Ваше клопотання або клопотання іншої сторони.
Часу на пошук доказів на вимогу суду у вас завжди буде недостатньо, тому нами зазначено про необхідність грамотної підготовки до суду до подачі позовної заяви. Краще затратити час, навіть кілька місяців , але зібрати всі докази й вийти з ними в суд, чим вийти швидко й програти.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий